Официальный сайт городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области.
Безенчук
Официальный сайт городского поселения Безенчук
Разделы сайта
Достижения
Всероссийский конкурс интернет-сайтов «Прозрачный муниципалитет. Лучший сайт городского поселения»
Новости
Объявления
Горячие линии
Военно-патриотическое воспитание
Фоторепортажи
Жизнь Безенчука в фотографиях
Как выбрать мебель для школьников? Декоративные металлоконструкции
Публичный ответ Главы г. п. Безенчук Строганкова Ю.В. депутату Удалову А.В.
27 февраля 2014 года во время проведения Собрания представителей городского поселения Безенчук до депутатов и общественности было доведено письмо депутата Удалова А.В.
В письме Удалов перешел на личности, по сути, без приведения примеров и фактов вылил грязь на меня и на поселенческий уровень МСУ.
Извинений не последовало, я обещал публично ответить на его измышления.
С октября 2010 года, т.е. с момента избрания, я не отвечал на все провокации и наскоки против меня. Мое мнение неизменно: народ во всем разберется сам. Удалов и другие вынудили меня публично ответить.
Основные тезисы письма Удалова и мои краткие комментарии:
1. Господин Удалов увидел «положительную тенденцию и показательный пример работы назначенных глав муниципальных образований, они стали подотчетны Губернатору». Удалов не привел ни одного положительного примера из нашей безенчукской муниципальной практики.
Для сведения: недавно Удалов назначен директором лагеря «Солнечный берег». Теперь его работодателем является Сараев Е.В. Это угодничество или совпадение? После назначения сити-менеджера у многих руководителей, предпринимателей и отдельных граждан иное мнение: стало хуже. Надо ближе быть к народу, и тогда, может быть, у вас появится свое мнение. Кстати, сити – менеджер не является главой муниципального образования.
2. Депутат Удалов “огорчен тем обстоятельством, что Администрация поселения не могла найти «общий язык» с Администрацией района, в результате чего из-за несогласованных действий поселение и район не могли принять участие во многих федеральных и региональных программах». В каких программах? Почему нет примера? В чем вина работников Администрации поселения?
Наоборот, после того, как в прошлом году Администрация района уведомила министерство энергетики и ЖКХ о том, что ни одно поселение не будет участвовать в конкурсе по благоустройству, Администрация поселения подала заявку, сформировала пакет документов по участию в конкурсе и заняла 2 место. Это дало возможность пополнить казну на 770 тыс. руб.
Еще один пример. В прошлом году я обращался в Администрацию района с предложением дать отзыв о работе Главы г.п. Безенчук по решению вопросов местного значения с целью участия во всероссийском конкурсе. Мое предложение не было услышано. Был самостоятельно сформирован пакет документов и направлен в Минрегион РФ. Результат – 2 место во всероссийском конкурсе.
Поселение самостоятельно участвует во многих программах («Чистая вода», «Модернизация и ремонт дорог» и другие).
Хочу напомнить, что предыдущую Администрацию района разогнал Губернатор Самарской области за неэффективную работу и за устранение от решения проблем. Еще напомню, что периодически Администрацию района сотрясают коррупционные скандалы. Как избранный руководитель территории, я пока не увидел положительных изменений в работе Администрации района. Наоборот, она превратилась в ЗАО, а «перебрасывание» бумаг и уход от решения проблем увеличилось. Это ответ относительно «общего языка».
3. Господин Удалов ранее участвовал в выборах на должность Главы городского поселения Безенчук и с треском проиграл действующему Главе. Господа «реваншисты», вы стартовали с фальстарта. Делами надо доказывать свои лидерские качества, а не политическим угодничеством.
4. Господин Удалов на собрании 27.02.14г в своем выступлении отметил положительные тенденции в работе Главы и Администрации городского поселения Безенчук, привел даже слова, что это замечено и на региональном, и на федеральном уровне. Но в письме пишет обратное: руины, грязные улицы, разбитые дороги. Это как же надо не любить свою малую родину, чтобы заниматься очернительством. Вы же (депутаты) утверждаете бюджет, и вы заслушиваете отчет о его выполнении.
5. По мнению Удалова, с назначением сити – менеджера у нас появился «шанс на выход из «политического тупика – политического коллапса». Кто в тупике? Район, имея миллиардный бюджет, сполз на 35 место, а Безенчук не пятится назад и не топчется на месте. В чем заключается политический тупик и политический коллапс? Уважаемый депутат, приведите хотя бы один пример политического коллапса. Тупики и коллапсы сейчас в Украине, вы что, хотите их приблизить? Ни один работник Администрации поселения, тем более Глава, не занимаются политикой и политиканством, мы занимаемся муниципальным хозяйством, формируем самостоятельное муниципальное мышление и добиваемся результатов. Чего добился депутат Удалов в своем избирательном округе, сколько встреч провел, отчитался ли за выполнение наказов?
6. Господин Удалов без приведения конкретных примеров упрекает в «эгоистическом настрое руководство администрации городского поселения Безенчук», которое, по мнению Удалова, «убивает на корню» возможность реализовать данный шанс». Какой шанс и кому? Кто кого убивает? Мы что, забираем чужие бюджетные деньги, строим себе дворцы, разрушаем созданные предприятия, меняем «вывески» предприятий и их банкротим? Да, ранее Администрация поселения передавала полномочия в район вместе с деньгами. Где эти деньги, что на них сделано и кто за межбюджетные трансферты отчитывался? Вам ли это не знать? Не вы ли руки поднимали за самостоятельное решение безенчукских проблем?
А как быть со многими предложениями муниципального сообщества об упразднении районного уровня власти? На уровне района не осталось самоуправления, там сплошные амбиции, желание самосохраниться и очень много эгоизма. Сегодня в районе аккумулируется много денег, а он, по сути, стал исполнять надзорные функции.
Район так и не стал сервисным центром для поселений. Именно район должен работать в интересах поселений, а не наоборот. Сегодня среди экспертов обсуждается предложение о том, что район – пережиток советской системы, ненужная надстройка, удобная только региональным чиновникам.
Правильно сказал наш Президент в своем послании, что «районный уровень фактически выхолощен». Сегодня у района нет ни территории, ни населения, минимум полномочий и максимум работников на их исполнение, которые перебрасывают бумаги на поселенческий уровень, уходя от решения проблем, больше денег, чем у нас, у власти, которая ближе всего к населению. Надеюсь, что в текущем году у всех заинтересованных лиц хватит воли разобраться с неразберихой в системе МСУ.
7. Господин Удалов огорчен, что наше поселение превращается в «независимое поселение» и что мы «не даем шанс для развития, да, что уж там для развития, выживания других поселений».
Господин Удалов, а вы спросили своих избирателей, хотят ли они отдавать денежные средства, материальные ресурсы, которые по праву принадлежат жителям городского поселения Безенчук, на развитие других поселений, на поощрение иждивенчества?
По сути, Удалов ратует за развитие депрессивных территорий в ущерб развитию территории городского поселения Безенчук. Он предлагает, чтобы «эгоистичная администрация поселения» в ущерб своим жителям передала району контроль за ресурсами Безенчука (бюджет). А хотят ли жители нашего поселения это делать? Господин депутат, про народ не надо забывать и хотя бы чуть-чуть с ним советоваться, чтобы не попадать в предлагаемый вами тупик.
Этим предложением господин Удалов продемонстрировал не только угодничество, но и прямое предательство интересов своих избирателей и свою управленческую слабость. Как житель п. Безенчук, хочу предупредить: будьте бдительны, не дай бог, чтобы «удаловы» прорвались во власть.
Мэр или Глава поселения, если он не марионетка, должен и обязан вместе с гражданами отстаивать интересы своей территории, привлекать всеми законными и доступными методами ресурсы на свою территорию, отстаивать свою автономию, а не отдавать бесконтрольно деньги в общак.
8. Далее он огорчается тем, что «нынешний глава Администрации Безенчукского района Сараев Е.В., как я понимаю, не имеет рычагов воздействия на Главу поселения Строганкова Ю.В. в решении тех или иных вопросов из-за амбициозного поведения г-на Строганкова Ю.В.». Господин Удалов, это вы о чем? Загляните в Конституцию РФ, базовый № 131-ФЗ, в Устав городского поселения Безенчук. Не путайте реальное местное самоуправление с самоуправством. В чем заключается амбициозность Строганкова? В том, что он отстаивает интересы территории и жителей поселения?
Складывается впечатление, что Удалов не имеет никакого представления, как в реальной жизни в нашем поселении работает МСУ, какие существуют проблемы и противоречия и как удается достигать баланса.
9. Далее Удалов ратует за то, чтобы Глава поселения отвечал перед Главой района и предлагает сделать ампутацию МСУ или тихо удушить подушкой МСУ – отменить прямые выборы Главы городского поселения Безенчук. Господин Удалов предлагает демонтировать основной принцип прямой демократии, искоренить выборных должностных лиц МСУ.
Это, по сути, означает возврат нашей локальной территории к средневековой модели княжеской власти, что может привести к протестному настроению населения, которые будут требовать: «верните выборы». А не спровоцирует ли это «майданы»?
Изучал ли г-н Удалов общественное мнение в своем избирательном округе, сколько провел встреч? Как депутат, вы обязаны знать, что Россия подписала Европейскую хартию МСУ, где написано, что власть в муниципалитетах должна избираться. Вы превратно поняли посыл нашего президента Путина В.В., который сказал, что «мэры должны избираться».
В инициативе Удалова ни слова о задачах, предлагается только метод.
Разве это решает главные проблемы, такие как: – финансовое обеспечение полномочий; – принцип территориального устройства; – пересмотр расходных обязательств; – психологическая готовность «верхов» делиться деньгами с «низами» и т.д.
10. Господин Удалов с подачи Администрации района предлагает построить на нашей территории местное самоуправление по матрёшечному принципу, когда вышестоящий уровень власти поглощает своими компетенциями нижестоящий уровень.
Хотелось бы напомнить г-ну Удалову и другим угодникам, что передача полномочий дискредитирует МСУ и тормозит развитие гражданского общества, что в конечном итоге может привести к нарастанию среди населения настроений разочарования и отчуждения от местных самоуправленческих процессов и от местной власти. Передача полномочий – это отделение, а не приближение власти к населению.
11. Г-н Удалов и другие «всадники без головы» кавалерийским наскоком предлагают сделать МСУ в Безенчуке декоративным. А кому это выгодно? Он предлагает авантюру с душком, с рейдерским захватом 1-го уровня власти, что противоречит тому, что предлагает Президент РФ. Налицо политическая близорукость и чрезмерное угодничество. Налицо также чрезмерная политизированность письма Удалова.
Нельзя подталкивать страну к распаду авантюрными предложениями под всеобщий «одобрямс». Нельзя предлагать круговую поруку и поощрять произвол в системе МСУ.
12. Хотелось бы ответить угодникам и энтузиастам поддержать любое предложение вышестоящего руководства: друзья, ну должно же быть понятие чести, совести и адекватности. Да и про народ не забывайте! Не надо торопиться выполнять директиву «сверху», надо дождаться внесения изменения в базовый № 131-ФЗ, дождаться внесения изменений в принципы организации МСУ в РФ.
13. Я буду отстаивать интересы нашего населения в том, чтобы население ощущало себя не объектом управления, а участвовало, как объект управления. Г-н Удалов против этой истины.
Честь имею, Глава городского поселения Безенчук Ю.В. СтроганковВернуться в раздел Новости
© 2012-2022 Администрация городского поселения Безенчук